三审法律审(法律三审要出台)

1、第二审程序和再审程序都不是人民法院审理民事案件的必经程序第一审程序中，当事人对一审判决和裁定在上诉期限内不上诉，或一审案件经调解达成协议，以及依照法律规定实行一审终审的案件，均不会发生第二审程序再审程序是不增加审级的具有特殊性质的审判程序，其特点是当事人申请再审不能直接引起再审；法律分析一般情况下，民事诉讼都是采用两审终审制当然也存在特殊情形，就是在二审过后后，案情中仍然存在问题，就可以申请对案情进行再审也有部分特殊案件实行的是一审终审具体还是要根据案件的实际情况判断法院审判流程大致可分为开庭法庭调查法庭辩论被告人最后陈述，评议和审判五个阶段人民。

2、1 采用三审终审制的国家包括美国英国瑞典挪威和奥地利等英美法系国家，以及中国台湾地区2 三审终审制度概述三审终审制是指案件当事人在认为二审法院对其上诉案件作出的改判是错误判决时，可以在规定期限内通过二审法院向更高级别的法院申请进行第三审的一种特殊审级制度3 第三审作为法律审的；立法法第二十九条第一款规定，列入常务委员会会议议程的法律案，一般应当经三次常务委员会会议审议后再交付表决即全国人大常委会立法一般实行“三审制”实行三审制可以使审议工作做得更充分一些，有利于提高立法质量。

3、刑事案件一审二审以后没有三审，但是可以申请再审再审是为纠正已经发生法律效力的错误判决裁定，依照审判监督程序，对案件重新进行的审理根据刑事诉讼法的规定，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权提审或者指令下级人民法院再审法律依据刑事诉讼法；第三审采用书面审理的理由是，第三审与第二审的关系为事后审的关系，因为第一审和第二审均为事实审，第三审则为法律审，在这个阶段已没有考虑新事实新证据或新请求的必要从法院的角度看，采书面审有助于减轻第三审法院的负担从当事人的角度出发，则可使当事人无须为第三审花费过多的时间与；中国法律没有三审中国实行两审终结制度，一般来说只有两审，二审就是终审判决但是额外还规定有一个再审，你可以认为是三审不过再审一般是由检察院或者法院提出的，一般是用于纠正错案等补救需要，案件当事人可以申请再审，但是对于普通民众的申请基本不可能开启再审法院审判案件，就审判程序而言是两审。

4、复审则是由部门领导或专门领域的专家人员进行审核，审查文件的合规性信息完整性专业性等终审是由最高领导或主管部门的负责人进行最终的审查，确认文件是否符合政策法规和惯例，从而达到法律效力三审制度是许多组织企业政府机构和科研机构中的常规做法因为在工作中涉及到的文件协议合同等；当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内，向上一级人民法院提起上诉两审终审制是法院审理案件的一种审级制度，指一个案件需经两级法院审判后方可宣告终结并发生法律效力在中外法制历史上，都曾出现过各不相同的审级制度中国建国初期曾实行三级三审制法院审判案件。